目的了解近年我國骨科已發表的指南與共識的評級現狀，幫助使用者遴選臨床指南和共識，指導臨床實踐，并推動我國骨科指南和共識質量的針對性提升。方法計算機檢索CNKI、WanFang Data、SinoMed數據庫，搜集相關的中國骨科臨床實踐指南與共識，檢索時限為2016年1月至2023年10月。由2位評價員獨立篩選文獻、提取資料后，采用指南科學性、透明性和適用性的評級工具（scientific, transparent and applicable rankings，STAR）對2016年后在中國醫學期刊發表的中國骨科指南和共識進行了綜合評級。若兩位評價員存在爭議，則由第三位評價員裁定。采用Kappa值評估兩位評價員的結果一致性。結果共獲得191篇骨科相關指南和共識，其中指南74篇，共識117篇。納入評價的指南平均得分為34.4分，共識平均得分為21.7分。納入指南在注冊、計劃書、工作組、臨床問題、證據、共識方法、推薦意見、可及性及其他領域得分均高于共識。Kappa值檢驗結果為0.684。結論近年來國內已發表的骨科臨床實踐指南與共識雖然方法學評分逐年增加，但是總體質量有待進步。未來的指南需要在資助透明、推薦意見形成、指南發布與傳播方面進一步提高。
2021年《中華骨科雜志》發布的《骨關節炎診療指南（2021年版）》針對骨關節炎（osteoarthritis，OA）的診斷和治療提出多項推薦意見。本文基于質量評價工具AGREE-China、IOM和RIGHT從方法學質量和報告質量對該指南進行評價和解讀，以期實現該指南目標人群的個性化診療需求，幫助指南適用人群加深對OA診療的理解與規范，促進對指南制訂方法的學習與實踐，為后期相關臨床實踐指南的制訂提供參考。