目的Piwi相互作用RNA（piRNA）作為新型生物標志物已被廣泛用于各種癌癥診斷中。本研究旨在系統評估piRNA對癌癥的診斷準確性并分析可能導致研究異質性的原因，以便為臨床實踐提供參考。方法計算機檢索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane library、CNKI、WanFang Data、VIP和CBM數據庫，搜集piRNA診斷癌癥的相關研究，檢索時限均從建庫至2023年4月。應用診斷性試驗質量評價工具QUADAS-2評估納入研究的方法學質量，使用Stata 17.0軟件進行統計分析。結果共納入17篇文獻（涉及46項研究），包含4 956名癌癥患者和3 759名對照人群。各研究報告的敏感性的范圍為21%～100%，特異性的范圍為50%～100%。Meta分析結果顯示：piRNA診斷癌癥的合并敏感度為0.74［95%CI（0.68，0.79）］，特異度為0.79［95%CI（0.75，0.82）］，PLR為3.49［95%CI（3.01，4.05）］，NLR為0.33［95%CI（0.27，0.40）］，DOR為11［95%CI（8，14）］，AUC為0.83［95%CI（0.80，0.86）］，表明piRNA對癌癥診斷具有較高的準確性。結論piRNA可作為診斷癌癥的可靠的生物標志物，具有良好的靈敏度和特異性。然而，缺乏標準化和結果可重復性仍然是piRNA診斷在臨床應用的最大問題。
范圍綜述旨在幫助研究人員在復雜、廣泛的領域中可以更好地解決探索性的研究問題，全面系統地了解某一領域的發展現狀。然而當前的范圍綜述在執行流程上有待統一，JBI范圍綜述執行流程的出現可以很好地解決這一問題，其結合并完善了前人的執行流程框架，從研究目的與問題、納入標準、檢索、篩選、數據提取、結果分析等方面深入全面地規范了范圍綜述制作的全過程，具備較強的權威性和專業性。因此，為幫助研究人員更好地開展和實施范圍綜述，本文著重介紹JBI范圍綜述執行流程，通過詳細解讀JBI范圍綜述執行流程并結合實例展示，為研究人員正確應用JBI范圍綜述執行流程提供參考，以增強研究結果的透明度和可靠性，促進范圍綜述在國內的科學應用。
元研究被認為是“研究之研究”，旨在探究科學領域中現存的研究質量，從而幫助科研人員全面系統地了解某一領域中的研究發展現狀，并尋找相關解決方案，提高領域內研究質量的一種科學研究理念。元研究的理念在醫學領域廣泛運用，但國內對其仍有著定義、使用不清晰等問題。因此，本文將從醫學視角下探究元研究的定義起源，研究涉及的范圍領域，及其轉化實施路徑，幫助國內研究人員了解和熟悉元研究理論基礎，為其提供正確開展和實施元研究的框架思路，以促進元研究在國內醫學領域的科學應用及發展。